Enligt uppgift
skall torpet härröra från 1690-talet, och detta kan
mycket väl ha någon form av riktighet. I så fall att
någon del av byggnaden är från den tiden.
Båtsmansroten 155 Trygg är en av tre båtsmansrotar i
Junsele socken sedan 1680- talets mitt. De andra är 114
Grön och 116 Compass. I arkiven har jag hämtat följande om torpet i de syneprotokoll som fördes när dessa indelta boställen inspekterades med jämna mellanrum. I en del fall bodde nog en del av de
många Tryggarna i de flesta av de ovan nämnda byarna,
men det var i huvudsak i den gamla kyrkbyn Mo som de
flesta levde. Från båtsmannen Carl August
Dragstedt Trygg, född i Stockholm 1814, och död i
Mo 1867-02-01 kan vi tydligare följa torpets historia.
Carl August antogs 1834, och i hans kontrakt kan vi
läsa; När Carl August hade avlidit 1867 sålde hans änka torpet som tydligen blivit friköpt tidigare '.....Jag Anna Dorothea Trygg upplåter och försäljer till underteknade Båtsmans Rotehållare under N:o 115, mitt till vunna och på min lifstid till egad Rote Båtsmans Torps lägenhet inom Södra Ångermanland Junsele Socken Mo by; hus och jord och därefter hörande lägenheter, emot en betingadt öfverenskommen köpesumma Trehundra fämtio /350/ Riksdaler R:mt............osv. Nästa båtsman och den siste i roten
var Viktor
Valfrid Trygg, född i
Åsele 1845, död i Mo 1931, och antagen som båtsman
1865-11-18. Från dennes tid har vi funnit torpsyneprotokoll och i det första från den 24 november 1870, ser vi att det var Viktors bror Landbonden Erik Lindblad som underrättat synemännen om torpets beskaffning och var alltså den som var orsaken till att torpet blev avsynat. Han påvisade att det redan i kontraktet från 1865 noterats att rotebönderna inom 2 år skulle förse torpet med nödiga byggnader. Med vid dessa syner fanns bl.a båtsmannens kompanichef. Här följer vilka byggnader som fanns och i vilket skick de var i vid synen; (moderniserad och förenklad text) Stugubyggnad. Idelad i kök och en oinredd kammare. 12 varv hög. Byggnaden var nedsjunken och låg, och synemännen ansåg att den borde uppvägas och underbyggas med ett timmervarv. Fähuset. Var nytt, men inte helt färdigbyggt. Skulle förses med golv och bås, samt att yttertaket skulle iståndsättas. Härbret. Detta hade enligt synen förr begagnats till bryggstuga. Väggarna var i gott skick, men inne i byggnaden fanns sten efter bakugn kvar, vilket synemännen ansåg borde tas bort och ersättas med golv. Dessutom skulle nytt undertak in- läggas och det yttre repareras. Lada. Behövde nytt tak. Loge. Väggarna var i gott skick, men taket ansågs vara i behov av reparation. Hässja (ant. kornhässja). Var i gott skick. Åkern var gammal och välhävdad, men hägnaden däremot behövde repareras.
Sedan redovisades byggnaderna noggrant: Boningshus. 23 ½ fot långt, 14
½ fot brett och 12 varv högt under spåntak. Huset var
indelat i i kök 16 ½ fot långt, 14 ½ fot brett samt
kammare utan eldstad. Man noterade att förstuga
saknades. Man kan läsa i protokollet: 'då förstuga
saknades och stugan ej innehade föreskrifven storlek 16
fot i fyrkant, så blef den öfverens-kommelse träffad
att mot det båtsmannen gillade ocg för framtiden
godkände byggningens storlek så länge hon kunde
begagnas och vidmakthållas i godt och lagligt skick. Fähusets tak skulle repareras med spån. Ladan skulle flyttas emot
fähuset och förenas med detta genom en överbyggd svale
av minst 5 alnars bredd, så att fähuset, svalen och
ladan kom under gemen- samt tak. Hässjan ansågs bättras med stöd och nya troer.
Eftersom synemännen ansåg stugan som
obebolig och ej uppfyllde ändamålen, ansåg de att 'en
ny byggnad borde före juni månads utgång 1886
uppföras'. Kompanichefen och båtsman Trygg
instämde i förrättningsmännens utlåtande, men
rotebönderna ansåg att stugan kunde repareras, samt att
de kunde tänka sig att bygga en förstugukvist.
Detta skulle vara klart till den 1 juli-1888. I hembygdsföreningens arkiv kan man även följa kostnader etc. för en del av det arbete som utfördes för torpet, samt pris för gångjärn osv.
Göran Stenmark maj 1996. |